Cengiz'e mahkemeden kötü haber

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Davacıların avukatı Yakup Şekip Okumuşoğlu, davanın 2021’de açıldığını anlatım ederek, “Haklı olduğumuz bir kere daha ortaya çıktı fakat 5 yıl boyunca çalışmalar devam etti ve bizim korumaya çalıştığımız şahane bir coğrafya mahvedilmiş oldu. Keşke çok daha önce karar çıkmış olsaydı” değerlendirmesinde bulundu.

Rize’nin İkizdere ilçesi Eskencidere Vadisi’nde, İyidere Lojistik Limanı inşaatına dolgu malzemesi sağlamak amacıyla Cengiz İnşaat tarafından açılan taş ocağı projesi için Rize Valiliği tarafından verilen “ÇED Gerekli Değildir” kararının iptali istemiyle bazı bölge sahipleri ile çeşitli sivil toplum ve meslek örgütlerinin açtığı dava Rize İdare Mahkemesi tarafından karara bağlandı.

Mahkeme, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, Cengiz İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ ile Yapı ve Yapı İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret AŞ’nin “davalı Rize Valiliği yanında müdahil” olduğu davada “ÇED Gerekli Değildir” kararına ilişkin işlemin iptaline hükmetti.

“GEREKLİ ÖNLEMLERİ İÇERMİYOR”

Mahkemenin kararında, “ÇED Gerekli Değildir” kararına dayanak Proje Tanıtım Dosyası’nın (PTD) eksikleri bulunduğu anlatım edildi.

Proje sahasının hassasiyet düzeyinin hidrolojik ve hidrojeoloik açıdan yüksek olduğu, detaylı hidrojeolojik modelleme yapılmadığı, içme suyu kaynaklarının doğrudan etkilenme riskinin devam ettiği, atık yönetimi açısından proje sahasının yüksek risk taşıdığı, buna rağmen PTD’de atık yönetiminin umumi ifadelerle ele alındığı anlatılan kararda, atık depolama sahalarının yeri, kapasite hesaplamaları ve acil hal planlarının yeterince detaylandırılmadığı kaydedildi.

Arazi ıslah çalışmalarına ilişkin planlamanın yeterli özellikleri taşımadığı ve proje sahası civarındaki çay tarımı yapılan alanların proje kapsamında oluşacak toz emisyonları nedeniyle olumsuz etkileneceği anlatım edilen kararda, sahanın rehabilitasyonu ve doğaya yeniden kazandırılması ile ilgili detaylı planlamanın da yapılmadığı belirtildi.

Kararda, “PTD’nin çevreyi korumak için lüzumlu önlemleri içermediği, bilimsel ve teknik yönden yeterli olmadığı, bu nedenle ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararında hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı kanaatine varıldığı” bildirildi.

Yakup Şekip Okumuşoğlu