Elazığ Belediyesi’nin kasım ayı meclis toplantısında, Bizmişen Mahallesi’ndeki bir arazi için yapılan beton santrali bayındırlık planı değişikliği, AKP ve CHP’nin oylarıyla kabul edildi. Yeniden Refah Partisi “ret”, MHP ise çekimser rey kullandı. Bazı AKP’li meclis üyelerinin oylamaya katılmamak için toplantıya gelmediği öğrenildi. Kararın tartışma yaratmasının temel nedeni, söz konusu alanın çevresinde birçok yerleşim yeri ve eğitim alanının bulunması.
“BETON SANTRALİ KARARI GELECEK TESİSLERE EMSAL OLUYOR”
Elazığ Belediyesi’nin kasım ayı meclis toplantısında kabul edilen plan değişikliğiyle, Bizmişen Mahallesi 162 ada, 9 parsel numaralı taşınmaz, 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama bayındırlık planlarında beton santrali alanı olarak düzenlendi. Mecliste karara biricik karşı çıkan parti YRP oldu. Maddeyle ilgili söz meydan YRP’li meclis üyesi Osman Cem Karahüseyinoğlu, tesisin çevresel ve sosyal etkilerine dair yaptığı açıklamada şunları söyledi;
“Bu cin sanayi tesislerinde hem yönetmeliklerde hem kanunlarında insan sağlığına ziyan vermemesi, etraf kirliliğine yol açmaması, yangın, patlama, amel güvenliği, trafik, bayındırlık ve doğanın korunması gibi birçok kriter ön plana gelmektedir. Elbette bunları bir kısmını sağlamış bir kısmını da sağlayacaktır bununla ilgili bir itirazımız yok. En son Maliye bakanımızın bize iklim değişikliği kanunuyla vermiş olduğu iklim kanundaki risk analizinde gerekçe olarak bizatihi anlatım edilen bu cin tesislerle ilgili yüksek oranda ab tüketimi yapması, ab kaynaklarının azalmasına risk oranı sağlaması, atık sular ile doğadaki ab kaynaklarını kirletmesi, çimento gibi toz uçucu hammaddenin kullanıldığında yüksek oranda karbon salımı. Buradan bir örnek vereceğim, 100 tane ahırı yanyana koyduğunuza zaman salacağı karbonla eşdeğer bir karbon salınımı. Şehrin çevresinde ahırlara müsaade etmiyoruz. Burada bir süt entegre tesisine müsaade edecek miyiz? Biz bu kararla burada yapılacak bir süt entegre tesisini, gübre torbalama tesisi gibi işletmelerin tamamına bundan sonra ruhsat vereceğiz. Aynı dosya olmasa aynı nitelikteki tesislerin hepsine sanayi alanı diye ruhsat vereceğiz. Bir şeyi yaparken biz emsal oluşturuyoruz bundan sonraki süreç için ne olacağını bu meclis görece ve bundan sonra bu cin tesisler geldiği zaman biz burada rey vermemiz gerekecek. Ama sonuç itibariyle bundan 10-20 yıl sonra aynı nitelikteki tesislerle ilgili de aynı kararları vermemiz gerekiyor.”
“TESİS UZUN VADEDE SORUN TEŞKİL EDEBİLİR”
Karahüseyinoğlu’ndan sonra söz meydan MHP meclis üyesi Behçet Susmaz, bayındırlık değişikliği istenen alanda inceleme yaptıklarını belirterek tesisin uzun vadede problem teşkil edebileceğini anlatım etti. Susmaz, “Yapılması düşünülen tesisin yapılacağı alanı gördük orada lüzumlu incelemelerde bulunduk o tesisin yerine uzaklık olarak yerleşim alanların, okulların mesafelerini ölçtük. Şuanda veya belli bir süre zarfında şehrin gelişmesi, büyümesi, imarına bağlı bir hadise bu. Uzun vadede belki bir problem teşkil edebilir çünkü oradaki imarı sanayi tesisi olarak işleyeceğiz yoksa orada beton santrali kuramazsınız. Oradaki kirlenmeyi meydana getiren belediyenin ve özel idarenin tesisleri var, özel ocaklar mevcut zaten. Zaten bunlar olmasa oraya beton santrali yapmak şehre ihanettir. Bunlar zaten orada belli bir kirlilik meydana getiriyorlar hem gürültü kirliliği hem hava kirliliği hem de trafik yoğunluğundan meydana gelen bir kirlilik. Onların varlığı zaten bu beton santralinin varlığına müsaade eder gibi bir hal ortaya çıkarıyor” ifadelerini kullandı.
News
