Yargıtay’ın Pınar Gültekin Kararına İtiraz: “Canavarca Hisle Öldürme Suçu İşlendi”

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Pınar Gültekin cinayeti davasında sanık Cemal Metin Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının bozulmasına ilişkin karara itiraz etti. Başsavcılık, sanığın eyleminin “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” suçunu oluşturduğunu belirterek, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin kararının yeniden gözden geçirilmesini talep etti.

Olayın Gelişimi

2020 yılında Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin, sevgilisi Cemal Metin Avcı tarafından öldürüldü. Yerel mahkeme, Avcı’ya ilk aşamada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ancak daha sonra haksız tahrik indirimi uygulanarak ceza 23 yıla düşürüldü. İstinaf mahkemesi, bu kararı bozarak tekrar ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı ise “suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme” suçundan 4 yıl hapis cezası aldı.

Yargıtay’ın Kararı ve İtiraz

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, istinaf mahkemesinin kararını bozarak dosyayı yeniden görülmek üzere yerel mahkemeye gönderdi. Yargıtay, sanığın öfke kontrolünü kaybettiğini ve maktulün sanıktan sürekli para istediği iddiasını güçlü buldu. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu karara itiraz ederek sanığın eyleminin “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” suçunu oluşturduğunu savundu. Başsavcılık, sanığın davranışlarının eylemini bir an önce tamamlama ve sonuç almaya yönelik olduğunu belirtti.

Avukatın Değerlendirmesi

Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, Yargıtay kararını hukuki açıdan değerlendirdi. Epözdemir, sanığın savunmasının üç kez değiştiğine dikkat çekerek, Adli Tıp raporlarının dikkate alınmadığını öne sürdü. Avukat, “canavarca hisle öldürme” suçunun oluştuğunu savunarak, kararın kamuoyu vicdanını rahatsız ettiğini belirtti. Epözdemir, hukuki mücadelenin süreceğini açıkladı.

Davanın Kronolojisi

• 2020: Pınar Gültekin, Cemal Metin Avcı tarafından öldürüldü.
• Yerel Mahkeme: Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi, ardından haksız tahrik indirimiyle ceza 23 yıla düşürüldü.
• İstinaf Mahkemesi: Yerel mahkeme kararını bozarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Mertcan Avcı’ya 4 yıl hapis cezası verildi.
• Yargıtay: İstinaf mahkemesinin kararını bozarak dosyayı yerel mahkemeye gönderdi.
• Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı: Yargıtay kararına itiraz ederek sanığın eyleminin “canavarca hisle öldürme” suçunu oluşturduğunu savundu.

Adalet İçin Mücadele Devam Ediyor

Pınar Gültekin cinayeti, Türkiye’de kadına yönelik şiddetin en acı örneklerinden biri olarak hafızalara kazındı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı, adaletin tam olarak yerini bulması için atılan önemli bir adım olarak değerlendiriliyor. Pınar Gültekin’in ailesi ve avukatı, hukuki mücadelelerini kararlılıkla sürdürüyor. Toplumun vicdanını rahatsız eden bu davada, adaletin tesis edilmesi için süreç yakından takip ediliyor.