Üşümezsoy, Sındırgı’daki fayın bazı bölümlerinin tam kırılmadığını ve bu nedenle artçıların devam ettiğini anlatım etti. Ancak bu hareketliliğin aka bir deprem riski taşımadığını söyleyen Üşümezsoy, Simav Fayı’nın hala enerji barındırdığını ve 6.5–6.8 büyüklüğünde bir deprem üretme potansiyeline sahip olduğunu anlatım etti.
Fay hatlarını “ampul” benzetmesiyle açıklayan Üşümezsoy, Gediz, Demirci ve Sındırgı faylarının enerjisini boşalttığını, ancak Simav Fayı’nın hala kırılmadığını ve riskli bir meydan olduğunu anlatım etti. Yine de bu riskin yakın zamanda gerçekleşmesinin beklenmediğini sözlerine ekleyen Üşümezsoy şöyle konuştu:
Sındırgı’nın güneyindeki 600 metrelik dağın içinde 20 kilometrelik uzunlukta Sındırgı, Akhisar ile Demirci arasında şark garp yönlü fay kırıldı. 30 derecelik bir açıyla yani Sındırgı’nın altına doğru 8 kilometreye kadar derinde olan bir depremdi. 6.1lik bu fayın yetersiz kırılan bölümleri yani fayda 6.1’lik depremde 20 cm’lik atımla kayan Sındırgı bloğu dağın önünden 20 cm aşağı doğru kaydığı noktada bazı bölgelerde kaymalar düşüktü. İşte onlar artçıları oluşturuyor. O ebat Sındırgı için risk taşıyan bir olgu değildir.
Ama bunun yanında bir de Sındırgı’nın güneyindeki dağ içinde ana paya enlem gelen küreme dediğimiz birbirine enlem ikincil paylar var. O ikincil faylarda olan depremler artçılar biraz daha büyüyerek çıkıyor. Diyelim ki beşlik depremler biçiminde tezahür etti. Durum budur. O ebat Sındırgı için bir amel taşıyan olgu değildir.
Demirci fayı 6.4’lük bir depremle 1965’te kırıldı. Orada da yaklaşık 30 km bir fay kırılmıştı. Doğusunda Simav mevcut 40 km kadar. O fay 2011’de 5.9’luk bir depremle kırılmış stresi olan bir fay fakat onun hemen kuzey doğusunda Gediz 1971’de 7.1lik depremde kırıldı. Şimdi size kaç tane fay saydım? Gediz, Simav, Demirci ve Sındırgı. Bunların her birini bir ampul gibi düşünün ve enlem bağlayın. Fiziki olarak enlem bağlamak demek her bir ampul e kendi başına asılmış durumda eski ampulleri düşünün hani içine tel rezistansları mevcut renk verir. 70’ten önce fazla yüksek bir enerjiyle yanıyordu. Yani faylarda stres fazla yüksekti ve ilk e kırılma yanan ampul 7.1’lik depremle e Gediz’de kırılmıştı. İkinci ampül Demirci’de olan yanmaydı. Bundan sonra üçüncüsü Simav’da ufak Bir hareket sönme gibi hareket verdi fakat ampul yanmadı. Dördüncüsü Sındırgı’da yandı bitti. Yani bu anlamda bir biricik risk taşıyabilen kesin Simav fayında olan risk söz konusudur.
Ama bu Sındırgı fayından kaynaklanan bir hadise değil, Simav fazla daha aktif bir fay alanıdır. 1800 metrelik yükseklikte bir yükselme Simav dağın yükselmesi fay düzlemi nedeniyle Simav Dağı yukarı yükselmesidir. Bugünkü yüksekliği 1800 olduğuna göre burada 1 metrelik yükselmelerle yaklaşık 2000’e yakın 6.8’lik depremle bu Simav Dağı oluşmuştur. Bu anlamda bu daha üzerinde bölgenin en aktif aylarından biri olduğu için orada bir deprem olabilir. Ama insan ömründe bahsettiğimiz 1970’ten 2025’e kadar gelen 55 yıl bir lambaların yanıp sönmesi kadar bir vakit. O yüzden de bu hemen eli kulağında bir Simav’da deprem değildir.
GÜNDEM
21 gün önceGÜNDEM
25 gün önceGÜNDEM
28 gün önceGÜNDEM
29 gün önceGÜNDEM
08 Mart 2026GÜNDEM
08 Mart 2026GÜNDEM
08 Mart 2026
1
Tabela Hizmetleri: Markanıza Değer Katan Çözümler
25685 kez okundu
2
Awwex Almanya Gönderilerinde Gümrük ve Teslimat Risklerini Azaltıyor
5836 kez okundu
3
Hızlı Okuma Teknikleri Beyin Performansını Geliştirir mi?
5434 kez okundu
4
SEO Çalışmaları Marka Güvenini Nasıl Artırır?
4864 kez okundu
5
Güllü'nün kızı tutuklandıktan sonra ilk kez konuştu: O ismi işaret etti
4028 kez okundu