Birlikten yapılan yazılı açıklamada, “notere başvuran belirli bir yaş üstündeki bireylerden herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın sıhhat raporu istendiği, bunun ayrımcılık kabul edildiği ve bunu yapan notere idari nakit cezası uygulandığı” yönünde Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu kararının basında yer aldığı anımsatıldı.
Haberlerinin kamuoyunda farklı yorum ve değerlendirmelere konu edildiği aktarılan açıklamada, bunun “devletin resmi mührünü taşıyan” noterlerin saygınlığını sarsacak nitelik taşıdığı anlatım edildi.
Noterlik Kanunu’nun 72. maddesi ile Noterlik Kanunu Yönetmeliği’nin 91. maddesinin, noterlere işlem ilgililerinin ehliyet, yetenek ve irade durumunu öğrenme, değerlendirme ve gerektiğinde tespit etme yükümlülüğü verdiği anımsatılan açıklamada, “Noter tarafından işlem ehliyetine ilişkin bir tereddüt doğması halinde, herhangi bir yaş sınırına bağlı olmaksızın, temyiz kudretinin ve işlem ehliyetinin varlığının tabip raporuyla belirlenmesinin istenebilmektedir. İşlem ehliyetinin tabip raporuyla saptanması, tamamen mevzuatın öngördüğü şekilde noterin takdir yetkisi kapsamında bulunmaktadır” ifadeleri yer aldı.
Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü ile Türkiye Noterler Birliği’nin konuya ilişkin genelgelerinin bulunduğuna işaret edilen açıklamada, “Bu değerlendirme her işlem özelinde yapılmakta olup, hiçbir şekilde objektif bir yaş sınırına bağlanmış değildir. Yerleşik yargı kararları da noterin takdir yetkisini doğrular nitelikte olup, tabip raporu istenmesine ilişkin bir zorunluluk bulunmadığını, her işlem özelinde noter tarafından değerlendirme yapılacağını tartışmasız biçimde ortaya koymaktadır” değerlendirmesi yer aldı.
“Noterler, önleyici hukukçuluk misyonunu yerine getiren kamu görevlileridir”
Söz konusu uygulamanın bir koruma mekanizması olduğu belirtilen açıklamada, “Noter tarafından tabip raporu talep edilmesi, yalnızca hukuki işlemin güvenliğini sağlamak amacıyla değil, aynı zamanda tarafların ilerleyen süreçlerde herhangi bir adalet kaybına uğramaması, işlemlerin sakatlanmaması ve ilgililerin yargısal ihtilaflarla karşı karşıya kalmaması için bir koruma mekanizması olarak öngörülmüştür” ifadeleri kullanıldı.
Basında yer meydan haberlerde münferit bir olayın, noterlik uygulamalarının tümüne ilişkin bağlayıcı kurallar gibi sunulduğuna dikkat çekilen açıklamada, şunlar kaydedildi:
“Bu durumun kamuoyunu yanıltıcı nitelikte olduğu ve noterlik kurumunun itimat verici niteliğini gölgeleyebileceği izahtan varestedir. Noterler, irade özgürlüğünün teminatı ve hukuki güvenliğin sembolü olarak önleyici hukukçuluk misyonunu yerine getiren kamu görevlileridir. Noterlik kurumu, hukuka sadakati, tarafsızlığı ve güveni temel meydan köklü bir müessesedir. Bu itibarla, noterlik kurumunun saygınlığını zedeleyebilecek, kamuoyunda yanıltıcı izlenimler uyandırabilecek ve işlem ilgililerini yanlış yönlendirebilecek nitelikteki haberlerden duyduğumuz rahatsızlığı kamuoyunun bilgisine arz ederiz” dedi.
GÜNDEM
16 gün önceGÜNDEM
19 gün önceGÜNDEM
23 gün önceGÜNDEM
24 gün önceGÜNDEM
03 Mart 2026GÜNDEM
03 Mart 2026GÜNDEM
03 Mart 2026
1
Tabela Hizmetleri: Markanıza Değer Katan Çözümler
18827 kez okundu
2
Awwex Almanya Gönderilerinde Gümrük ve Teslimat Risklerini Azaltıyor
5827 kez okundu
3
Hızlı Okuma Teknikleri Beyin Performansını Geliştirir mi?
5212 kez okundu
4
SEO Çalışmaları Marka Güvenini Nasıl Artırır?
4193 kez okundu
5
Güllü'nün kızı tutuklandıktan sonra ilk kez konuştu: O ismi işaret etti
4021 kez okundu