DOLAR 40,2854 0.08%
EURO 46,7482 -0.37%
ALTIN 4.306,39-0,59
BITCOIN 4759032-0.54808%
İstanbul
33°

AÇIK

SABAHA KALAN SÜRE

Meclis'te 'zeytinlik' tartışması! Tanal 1 dakikalık eylem yaptı, Varank'ın sözleri tepki çekti

Meclis'te 'zeytinlik' tartışması! Tanal 1 dakikalık eylem yaptı, Varank'ın sözleri tepki çekti

Meclis Genel Kurulu'nda zeytinlik alanları hedef alan teklifin görüşmelerinde CHP vekili Tanal, yaptığı konuşmada bir dakika boyunca "Zeytine dokunma, hayata dokunma" dedi. Görüşmelerde AKP vekili Mustafa Varank ise "Siz 'yaptırmam' deyince biz de tabi 'yapacağız' diyoruz. Siz 'geçirmeyeceğiz'

ABONE OL
17 Temmuz 2025 00:00
Meclis'te 'zeytinlik' tartışması! Tanal 1 dakikalık eylem yaptı, Varank'ın sözleri tepki çekti
0

BEĞENDİM

ABONE OL

TBMM Genel Kurulu’nda zeytinlik alanların madencilik faaliyetine açılmasını da içeren torba yasa teklifi görüşmeleri devam ediyor. Milletvekilleri birer dakika söz alarak, Sanayi, Ticaret, Enerj, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Başkanı ve AK Parti Bursa Milletvekili Mustafa Varank’a yasa teklifine ilişkin sorularını sordular.

Söz meydan CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, “Zeytin Anadolu’nun hafızasıdır ve aynı zamanda bir hayattır. Zeytinliklerle ilgili getirilen bu teklif geri çekilmelidir. Çünkü zeytin yaşamdır, hayattır” dedikten sonra bir dakikalık sürenin kalan bölümünde “Burada şunu söylüyoruz; zeytine dokunma, hayata dokunma, zeytine dokunma, hayata dokunma, zeytine dokunma, hayata dokunma, zeytine dokunma, hayata dokunma, zeytine dokunma, hayata dokunma….” ifadesini kullandı.

Milletvekillerinin sorularını yanıtlayan Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Başkanı ve AKP Bursa Milletvekili Mustafa Varank, şunları söyledi:

“Öncelikle bu yasa teklifiyle ilgili olarak bize ilk ulaştığı andan itibaren komisyondaki arkadaşlarımızla bu yasa teklifini paylaştık, daha sonra bürokrat arkadaşlarımızla beraber komisyondaki ve komisyonda olmayan arkadaşlarımız bir araya geldiler ve süreçleri beraber değerlendirdiler. Hiçbir komisyonumuzda da böyle bir uygulama olmuyor. Daha sonra komisyon sürecinde başlangıcında ufak tefek sıkıntılar yaşasak da daha sonra 27 saatlik bir süreçte yasa teklifi üzerindeki değerlendirmeleri tüm tarafların görüşlerini almaya çalışacak şekilde yerine getirdik. Ben isterdim ki komisyondaki arkadaşlarımız, o gün dışarıdan gelen arkadaşlarımız keşke yapıcı eleştirilerde bulunabilselerdi. Ama benim gördüğüm tüm arkadaşlarımız ‘biz bu kanunu değiştirmeyeceğiz, bu maddeyi çekin, biz bunu istemiyoruz’ şeklinde yaklaştılar. Keşke bir müzakere ortamı olsaydı ve arkadaşlarımız ‘bu maddeyi şöyle değiştirin, bunu nasıl daha anlaşılır bir hale getiririz’ şeklinde bize destekte bulunsalardı fakat maalesef TBMM’de böyle bir ortamı hiçbir zaman yakalayamıyoruz. Siz ‘yaptırmam’ deyice biz de tabi ‘yapacağız’ diyoruz. Siz ‘geçirmeyeceğiz’ deyince biz de geçirmek için gayret gösteriyoruz.

Burada gerçekten enerji, maden sektörünün ihtiyaçlarını giderecek şekilde, Türkiye’nin ihtiyaçlarını giderecek şekilde bir yasa çalışması yapmaya çalışıyoruz. Bu yasa ne getiriyor derseniz; yenilenebilir enerji yatırımlarının hızlandırılmasını getiriyor. Şu anda bu söylerken hicap ederek söylüyorum; Türkiye’de bir yenilenebilir enerji yatırımı yapmak isterseniz ruhsat süreçleri 4-5 yıl sürüyor. Hiçbir yatırımcı 4-5 yıl süren süreçlerle yatırım yapmaz, onun için bunların hızlandırılmasına yönelik maddelerimiz var. Bunları yaparken ÇED sürecinin hızlandırılması gibi bir anlatım kullanılıyor asla burada ÇED süreçlerinin hızlandırılması diye bir husus mevzu bahis değil. Sadece ilgili kurumların görüşlerinin verilmesinde hızlandırma süreci var, ÇED süreçleri ile ilgili böyle bir değerlendirme asla yoktur. Maden sahalarının rehabilitasyonu ile ilgili mevcut kanunda talep edilen bedeller fazla düşük kalıyordu. Bu kanunla beraber rehabilitasyon süreçlerinde kullanılacak kaynaklar arttırılmış oldu.

Muğla bölgesindeki santrallere ilişkin ise açıklamaları defalarca yaptık. Komisyonumuzda tüm tarafları dinlemeye çalıştık. Bu santraller Türkiye’nin baz yükünü karşılayan santrallerdir. Türkiye’nin elektriğinin yüzde üç buçuğunu karşılayan santrallerdir. Özellikle Türkiye’nin coğrafi konumuna baktığınızda batıdaki elektrik sistemini destekleyen santrallerdir. Bu santralleri biz inşa etmedik. Bu bölgedeki kömür yataklarını biz bulmadık. 1980’lerden itibaren maden sahaları olarak belirlendi. Bu santraller o zamandan beri çalışmaya devam ediyor. Biz buraya uzaydan kömür getirmiyoruz. Bunda kamu yararı görmüyorsanız ben fazla şaşırıyorum. Biz şimdi kömürler çıkartılsın, burada çalışan beş bin amale ekmek yemeye devam etsin diye buradaki zeytin ağaçları öbür bir yere taşınsın diyoruz. Bir ziraat mühendisi profesörü getiriyoruz ‘zeytin ağacı taşınır’ diyor, buradaki arkadaşlarımız ‘hayır taşınmaz’ diyor. Biz zeytin düşmanı değiliz.”

MUHALEFETTEN TEPKİLER

DEM Parti Grup Başkanvekili Sezai Temelli, “Toplumun rızasının olmadığı bir şey üzerinden yasa yapıp bunu da kamu yararı diye anlatmanız zaten bir kamusallık, sivil alan, politik meydan bilgisinden ne denli yoksun olduğunuzu gösteriyor. Stratejik maden diyorsunuz bu kömür mü? Stratejik maden nadir elemenler, uzay madenciliğidir. Zeytin ağaçlarının altındaki kömüre siz stratejik diyorsanız vay halimize. Sizin buradaki derdiniz sermaye. Zeytin ağaçları taşınırmış. O ziraat mühendisi çiftçilere gitsin. Zeytin ağacı taşınırsa kökü kurur, ölür. Gidin köylüden öğrenin fakat siz köylüye yukarıdan baktığınız için” dedi.
 
CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, “Biz zeytin ağaçları kesilerek elektrik üretiminde kamu yararı görmüyoruz. Açıkça söyleyelim. Yöntemle ilgili bizi eleştirdi fakat kendisini ele verdi. ’27 saat çalıştık’ dedi. Bu çalışma değildir, 27 saat kesintisiz çalıştıysanız siz selden kütük kapmışsınızdır, yangından mal kaçırmışsınızdır. Biz tutup düzeltecek bir yerini bulamadık metnin. Saraydan icazet almadan virgülünü değiştiremezsiniz” ifadelerini kullandı.

En az 10 karakter gerekli
Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.


HIZLI YORUM YAP