Antalya’da 11 yaşındaki B., sosyal medya hesabından tanıştığı E.K.Y.’ye 18 yaşında olduğunu belirterek, görüşmeye başladı. 21 Şubat’ta tanıştığı B.’yi okulunun önünden meydan E.K.Y., ufak kızı önce çalıştığı dükkana ardından evine götürdü.
E.K.Y., iddiaya göre çocuğa cinsel istismarda bulundu. Küçük kız, 2 gün E.K.Y.’nin evinde kaldı. Çocuğun ailesi, kızlarına ulaşamayınca yitik başvurusunda bulundu ve sosyal medya hesaplarından paylaşımlar yaptı. 2’nci gün yitik ilanını sosyal medyada gören E.K.Y., çocuğun annesi E.T.’ye sesli mesaj atarak, kızlarını getireceğini söyledi.
Bunun üzerine E.T., polise haber vererek, şüphelinin yakalanmasını sağladı. İfadesi alındıktan sonra sulh ceza hakimliğine sevk edilen E.K.Y., tutuklandı. Adli tıp raporunda; ufak çocuğun iç çamaşırında, şüphelinin sperm hücresine rastlandığı kaydedildi. E.K.Y., geçen ay görülen ilk duruşmada, tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildi.
‘BAŞINA GELEBİLECEK HER ŞEYDEN KORKUYOR’
Kızının psikolojik olarak çöktüğünü dile getiren E.T., “Kızımı babaannesinde zannediyordum. Fakat bu şahıs kızımı buluşmak için ikna etmiş. 2 gün boyunca kızımı yanında tuttu, hiçbir şekilde kızıma ulaşamadım. Şahıs yitik ilanını gördükten sonra bana ulaştı, mesaj attı. Sesli mesajında, kızımı akşam dışarıda gezerken gördüğünü, yolda tesadüfen bulduğunu söyleyerek yanıma getirmek istedi. Tutuklanmıştı, şu lahza elini kolunu sallayarak dışarıda geziyor. Aylardır uyku uyuyamıyorum, bize hiçbir bayram gelmiyor, ona da bayram gelmesin. Bir ana olarak yıkıldım. Bu sanığın bir lahza önce tutuklanmasını talep ediyorum. Kızım şu lahza psikolojik tedavi görüyor. Başına gelebilecek her şeyden korkuyor. İşin keder tarafı kızım ne yaşadığını bile bilmiyor” diye konuştu.
‘KARAR HÜKÜMLERE AÇIKÇA AYKIRI’
Avukat Duygu Aydın, 3 Nisan’da görülen ilk duruşmada tahliye verildiğini belirterek, kararın hukuka aykırı olduğunu savundu. 11 yaşındaki çocuğun cezai ehliyetinin dahi bulunmadığını kaydeden Aydın, “Sanık, 11 yaşındaki mağdurun rızasının olduğu ve mağdur kendisini ’18 yaşından büyüğüm’ diye tanıttığı için tahliye edildi. 11 yaşındaki bir çocuğun cezai ehliyeti bile yok. Karar hükümlere açıkça aykırıdır” dedi. Avukat Halil Erbil ise “Olaydan 2 gün sonra iddianame düzenlenmiş. Bu normalde hukuk sisteminde fazla nadir rastlanan bir durum. 2 gün içerisinde iddianame düzenlenip, 1 ay içerisinde ilk duruşmada sanığa tahliye kararı verildi. Çocuğun yaşı sadece 11. 11 yaşındaki bir çocuğa yönelik daha önce hataya düşme ihtimaline binaen tahliye kararı verildiğini görmedim” diye konuştu.
News
