Tutukluluk incelemesiyle ilgili iddia: Şahan'ın avukatları yoktu, başka isimler yazıldı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

“Kent Uzlaşısı” ve “İBB yolsuzluk davası” soruşturması kapsamında da tutuklu bulunan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın tutukluluk incelemesi, İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği’nce yapıldı.

İnceleme sonucunda, Şahan’ın tutukluluğunun devamına karar verildi.

Resul Emrah Şahan, kararın ardından sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, tutukluluğunun 300’üncü gününü geride bıraktığını belirterek, dosyada delil, suçlama ve iddianame bulunmadığını anlatım etti.

Şahan, “Tutuksuz yargılama esastır. Toplanamayan deliller, ittifak siyasetimizin suç olmadığının ispatıdır” dedi.

Şahan, tutukluluğun yalnızca kendisini değil, Şişli’yi de etkilediğini belirterek, ilçenin kayyum yönetimiyle cezalandırıldığını savundu ve bir lahza önce iddianamenin hazırlanmasını talep etti.

Avukatı Hüseyin Ersöz’ün aktardığına göre, 14 Ocak’ta yapılan tutukluluk incelemesi, Şahan’ın kendi avukatları duruşmada bulunmadan gerçekleştirildi.

Şahan, mahpushane idaresine sunduğu dilekçeyle incelemeye katılmak istemediğini, yerine müdafilerinin duruşmada amade bulunacağını bildirdi.

Ancak bu kere önceki incelemelerden farklı olarak, Şahan’ın avukatları adliyeye çağrılmadı; İstanbul Barosu’ndan CMK kapsamında avukat görevlendirilmesi yoluna gidildi.

Ersöz, daha çarpıcı bir duruma ise tutukluluğun devamına ilişkin kararlarda dikkat çekti.

Buna göre, Resul Emrah Şahan’ın “Utku” isimli bir avukatı bulunmamasına rağmen, kararlarda bu isimle bir müdafiin beyanına yer verildi. Benzer şekilde, Şişli Belediye Başkan Yardımcısı Ebru Özdemir’in de “Tansu” isimli bir müdafii olmadığı, ancak tutanaklarda bu ismin yer aldığı belirtildi.

Ersöz, dosyada fiilen bulunmayan avukatların beyanlarının karara yazılmasını, “hukuki açıklaması olmayan bir durum” olarak değerlendirdi.