İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, Aliağa Şakran Cezaevi yerleşkesinde beş gün boyunca süren duruşmalarda sanık ve avukatların savunmaları dinlendi. Yaklaşık 14 saat süren son oturumun ardından mahkeme fasıla kararını açıkladı.
Buca Belediye Başkan Yardımcısı Engin Güzel’in avukatı Ercan Demir, iç kontrol sürecinin teftiş aşamasına taşınmadan doğrudan savcılığa gidilmesini eleştirerek, yapılan incelemenin yargı sürecine taşınmasının mecbur olmadığını savundu. Demir ayrıca, dosyada sunulan raporların yetkin kişiler tarafından hazırlanmadığını öne sürerek müvekkilinin adli kontrolünün kaldırılmasını istedi.
İZBETON eski Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın avukatı Halil Çağlar Akbulut ise vasıta kiralama işinin hukuken alt yüklenicilik kapsamında olmadığını belirterek, “Suçun maddi unsuru yoktur, suç kastı zaten bulunmamaktadır” dedi.
Bayraklı Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Mert Hanifi Yılmaz’ın avukatı Eren Toprak ise, iddianamede hileye ilişkin hiçbir tespit olmadığını vurgulayarak “Hile yoksa suç da yoktur” ifadelerini kullandı.
SAVCI YENİ BİLİRKİŞİ RAPORU İSTEDİ
Sanık avukatlarının taleplerinin ardından mütalaasını açıklayan savcı, aralarında bazı belediye yöneticilerinin de bulunduğu 14 sanık için duruşmaya katılma zorunluluğunun kaldırılmasını, ancak mevcut adli kontrol tedbirlerinin devamını talep etti.
Savcı ayrıca, emekli Sayıştay uzmanlarından oluşacak bir heyetin sanıkların kusur ve sorumluluğunu belirlemek üzere yeni bilirkişi raporu hazırlamasını istedi.
Avukatlar ise bilirkişi heyetinin üniversitelerin ilgili bölümlerinden atanması gerektiğini savunarak mütalaaya itiraz etti.
Ara karar öncesi konuşan mahkeme hakimi, duruşma sürecine yönelik eleştirilere tepki gösterdi. Hakim, “Beş gün boyunca kesintisiz çalıştık, herkesi biricik tek dinledim. Bana yönelik ağır ifadeler kullanıldı. Bu kadar önyargılı olmayın” dedi.
ARA KARAR AÇIKLANDI
Mahkeme; duruşmanın durdurulması, tefrik ve soruşturma izni taleplerinin reddine,s anıkların vazife durumlarına ilişkin belgelerin toplanmasına, Sayıştay ve Kamu İhale uzmanlarından oluşan üç benlik heyet tarafından yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasına, heyetin ayrıca kamu zararı olup olmadığını incelemesine, iddianamede “Eylem 1” ve “Eylem 2” olarak geçen ihalelere ilişkin Sayıştay raporlarının temin edilmesine, tüm sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi.
Dava, 17 Nisan 2026 tarihine ertelendi.
News
